捚藝淩灺捚藝弊暱蛁聊_捚藝am8app忒儂狟婥

龍子明港區全國政協委員 香港青年交流促進聯會創會主席 香港廣東社團總會常務副主席兼秘書長G20應對新冠肺炎特別峰會3月26日以視頻會議形式舉行,這次峰會是在全球疫情蔓延且來勢兇猛的情況下召開。國家主席習近平的發言提振全球戰「疫」信心,習主席指出當前國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對,全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。現在疫情的發展,出乎人們的意料。在這時候習主席的發言更具有一種很特別的含義,因為中國是戰勝疫情的第一道防線,在這場沒有硝煙的戰「疫」中,中國用舉國之力築牢控制疫情蔓延的防線,實際上也給國際社會注入了信心。習近平主席發言時強調,新冠肺炎疫情正在全球蔓延,國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對,全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。中方秉持人類命運共同體理念,願同有關國家分享防控有益做法,開展藥物和疫苗聯合研發,並向出現疫情擴散的國家提供力所能及的援助。作為新冠肺炎疫情首先爆發的國家,中國為防控疫情付出了巨大而艱辛的努力,終於贏得了目前積極向好的形勢。中國的抗疫行動得到多國幫助支持,國際社會對中國提供的同情和支援,中國人民將銘記在心。中國人有一句古話,「滴水之恩,當湧泉相報」,中國已對83個國家以及世衛せ非盟等組織提供緊急援助,包括檢測試劑せ口罩等醫療物資,並向世衛捐款2,000萬美元。中國對遭受疫情的國家感同身受,主動對有需要國家提供力所能及的幫助。秉持人類命運共同體精神此次疫情發生以來,中國秉持人類命運共同體精神,積極同世界各國開展抗疫經驗分享和交流。對於新型冠狀病毒這樣一個全新的未知病毒,中國對病原體進行了識別並向世界分享了有關資訊,使國際社會能夠對病毒得以及時了解和預防。面對疫情,中國迅速採取的加強檢測和隔離、封城、建立方艙醫院、學生停課等有效措施,也為各國應對疫情提供了重要借鑒。習主席在講話裡對G20成員主要國家、主要經濟體,提出了具體的倡議。這個倡議涉及G20疫情防控資訊的共享、推廣全面有效的防控指南,甚至要適時舉辦全球公共衛生高級別會議等等,這是今天的世界需要的。習主席強調,疫情對全球生產和需求造成全面衝擊,各國應該聯手加大宏觀政策對沖力度,防止世界經濟陷入衰退,要實施有力有效的財政和貨幣政策,加強金融監管協調,共同維護全球產業鏈供應鏈穩定。疫情之下,全球經濟風聲鶴唳,中國經濟作為全球產業鏈條上的重要一環,不但在本國疫情最嚴重時保持了韌性,目前正逐步復工復產,經濟社會也加快重回正軌,從而在疫情向全球擴散時以最短時間向世界恢復輸送產品。這既保證了全球產業鏈和供應鏈的完整,也給世界經濟穩定吃下了「定心丸」。美國庫恩基金會主席羅伯特.勞倫斯.庫恩指出,中國向受疫情影響嚴重的國家派遣醫療專家組,向眾多國家提供急需的醫療物資援助,分享在抗擊疫情和控制病毒傳播方面的經驗,令其他國家受益頗多。同時,中國穩步復工復產,提高口罩、防護服、呼吸機等抗疫物資的產量,對打好這場疫情防控全球阻擊戰十分重要。

  • 痔諦溼恀ㄩ 103775
  • 痔恅杅講ㄩ 706
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-31 03:52:10
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員筆者小時候曾聽長者講過,在廣州珠江口有一個叫沙面的小島,解放前有不少外國領事館建在沙面,有一條橋連接沙面和岸邊,橋頭豎了一個寫荂u華人與狗不得內進」的牌子,我聽完十分氣憤,因為這是對中華民族的極大侮辱。初中時放聖誕,筆者隨學長第一次返回內地,來到沙面看見那裡有很多歐陸式的建築物,大多已變成民居,那塊牌子也早被拆走了。舊中國國勢衰微、租界林立,中國人在自己的領土上被外國人羞辱都不敢出聲,想不到21世紀的今天,中國領土上的香港,竟然會發生同類事件,豎起牌子的竟然是中國人(雖然黃絲區議員未必承認自己是中國人,即背祖忘宗)。黃絲區議員違反守則,拒絕為政見不同的街坊提供服務,更在辦事處門外貼荂G「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗不得內進」的告示,這個牌與「華人與狗不得內進」同樣是對中國人、對香港人的羞辱。作為公職人員竟然讓政治蒙蔽了自己的理智和常識,作出滅祖滅宗的行為。更荒謬的是這種明擺的種族歧視,平機會竟然指有關行為沒有違法,這是什麼平機會,那麼明顯的歧視竟不處理?在這個荒謬的時代,平機會主席應引咎辭職!作為公營廣播機構的香港電台同樣在助紂為虐,在節目中不但無理肆意攻擊政府和警隊,還對支持政府的人士冷嘲熱諷,吹捧黑衣人違法衝擊,放汽油彈為「英雄」,手法與那些黃絲區議員一樣可恥。身為公職人員的區議員,拒絕為不同政見的市民提供服務是違反了區議員守則,應被DQ。香港電台那班濫用節目來攻擊政府及支持建制人士的節目製作人和主持人違反港台守則,同樣應被「DQ」。縱容只會導致更多類似荒謬的行為出現,改革港台刻不容緩,政府當局應立即採取行動,停止港台某些人再利用公共廣播空間妖言惑眾迷惑港人。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ511ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ901ㄘ

2014爛ㄗ85ㄘ

2013爛ㄗ358ㄘ

2012爛ㄗ940ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 扆瓟恀狻

捚藝淩灺捚藝弊暱蛁聊_捚藝am8app忒儂狟婥ㄛ曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」香港文匯報訊(記者鄭治祖)港九木行商會、民建聯立法會議員柯創盛(柯仔)日前聯合舉辦派發防疫包的活動,全國政協委員黃英豪、民建聯立法會議員黃定光等一起出力,為藍田廣田h和德田h的長者和傷殘人士派發1,000份防疫包。藍田區是早期有確診患者的地方之一,街坊都相當憂心。自早前接連出現日用品和防疫用品搶購潮,排隊搶購成為市民日常,而長者和傷殘人士則相當無助,「一罩」、「一紙」難求。民建聯與不少商會、私人公司在全球各地搜羅防疫用品,並贈予九龍東居民,彰顯「民商一心」,全社會同心抗疫。防疫包包括一支酒精搓手液、10個外科口罩、一包福字大米和一包盒裝廁紙,都是近期搶手的防疫物資。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。

堐黍(434) | ぜ蹦(98) | 蛌楷(518) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

躅椿2020-10-31

雁迿嶍陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。

江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

廖鴘2020-10-31 03:52:10

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。

2020-10-31 03:52:10

黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。ㄛ香港文匯報訊(記者劉凝哲北京報道)昨日,農業農村部發展規劃司司長魏百剛表示,今年以來,中國農業農村經濟運行總體平穩,穩中向好,經受住了新冠肺炎疫情的衝擊,特別是種植業增加值同比增長%。他說,中國糧食產量連續5年穩定在萬億斤以上,今年依然有信心、有底氣、有能力奪取全年糧食豐收。生豬增加逾千萬頭魏百剛表示,目前小麥整體長勢好於去年,也好於常年。小麥產量佔夏糧的90%以上,今年夏糧豐收有較好基礎。春播進展順利,進度達到三成左右。早稻插秧基本結束、面積增加,扭轉了連續7年下滑的勢頭。生豬生產恢復勢頭持續向好,一季度末與去年底相比,全國生豬存欄增加了1,000多萬頭,增長%。同時,禽蛋、牛奶產量也有一定幅度的增加。魏百剛介紹,目前,內地豬肉批發價格已連續10周下降,蔬菜、水果等鮮活農產品供給增加,價格基本回落到常年水平。此外,涉農企業生產經營秩序全面恢復,飼料、獸藥、屠宰、水產品加工等養殖上下游企業,以及農資重點企業全部恢復正常生產,產能達到常年同期水平。首季農產進口增%農產品貿易方面的情況不容樂觀。農業農村部國際合作司司長隋鵬飛表示,一季度中國農產品貿易進口增幅低於往年同期,出口降幅多年少見。其中,進口億美元,增長%,進口增加比較多的是肉類和大豆。出口億美元,下降%,受影響最大的是水產品,出口額為2012年以來同期最低,同比降幅達到18%。他坦言,二季度農產品貿易進出口可能進一步分化,出口受影響會更大。未來,將創新貿易促進方式,推動進口多元化,促進優勢農產品出口,發揮農產品貿易對國內市場穩定、產業發展、農民增收的積極作用。﹝黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。﹝

逼詳楛紲2020-10-31 03:52:10

丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。ㄛ白冬紅疫情洶湧下香港經濟民生受到極大影響,各政治團體及政治人物本應顧全大局、「放開心中彼此矛盾」,齊心協力配合支持特區政府全面抗疫、恢復經濟、改善民生,將政爭暫且擱置、待後再論,方乃香港大幸。可歎反對派自私冷酷之極,毫不體恤普羅大眾生存艱辛,依然沉迷於「奪權」迷夢而大搞亂港違法之舉,近期尤以郭榮鏗、李卓人為甚。特區政府絕不可一味綏靖、姑息,宜以雷霆手段,依法及時懲治。首先,郭榮鏗違法鐵證如山,律政司應盡快檢控加以追究。郭榮鏗主導、夥同反對派議員拉布,拖延半年之久仍未選出立法會內會主席,導致立法會無法正常運行,嚴重損害香港大眾的利益。其蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,事實已然十分清楚,不容狡辯抵賴。香港法律明確規定任何人作誓言後拒絕或忽略作出的誓言,已在任人士必須離任,並必須承擔相應法律責任。既如此,特區律政司就應盡快入稟提出相關檢控,以彰公義。毋庸諱言,當今內外複雜情勢下律政司對郭榮鏗提出檢控勢必受到極大壓力,但為守護香港「這個家」而行正道,就要有「雖千萬人吾往矣」的無畏勇氣。邪終不能勝正,在立法會內會主席選舉已經16次無果之後,相信香港主流民意絕不希望看到第17次依然如舊。其次,李卓人涉嫌煽動非法集結,應立即將其拘捕且力爭不予保釋。全球新冠疫情仍嚴峻且反覆,特區政府4月22日宣佈延長「限聚令」至5月7日,警方已表明「五一」遊行將不獲批准。但主辦單位職工盟秘書長李卓人24日在電台表明「一定照搞」,並呼籲打工仔不要缺席。雖然香港大學傳染病專家何屭}在同一節目提出警告,大型群眾聚集而導致疫情再度社區爆發的風險極高,但李卓人置若罔聞,仍一意孤行煽動非法集結,罔顧打工仔性命安全,更為黑暴重臨開路。李卓人如此囂張之違法行為,須及時加以制止、懲治,否則任由其大搖大擺率眾「五一」遊行,既給防疫大局造成嚴重風險,香港法治也將顏面無存。特別要提的是,在警隊將其拘捕後,律政司一定要依照法律規定據理力爭,呼籲主審法官意識到輕易准許其「保釋」申請將對香港公共衛生安全帶來重大危險,從而駁回不當「保釋」申請,並對律政司相關檢控加快進行審理判決,讓其承受應有懲罰。這樣,才能捍衛法律尊嚴、保護民眾生命安全。先賢王陽明強調「知行合一」方能「致良知」,然反對派總是說一套、做一套,打荂u民主、自由、法治」的大旗卻處處背道而行,在其身上根本看不到仁心、誠實、理性、包容等政治人物應具有的美德,實在令人不齒。將軍澳「連儂隧道」持刀傷人案法官郭偉健日前在宣判判詞中即狠批去年下半年肆虐的暴力示威者,打茈薔D自由的旗號作出「文革式」甚至恐怖主義式的極端、醜惡行為,竟仍自詡是在追求民主,極為諷刺。客觀而論,這一切均拜反對派教唆、蠱惑所賜。為使「東方之珠」不再蒙塵、重綻光華,為使普羅大眾能有未來美好生活,就絕對不能任由郭榮鏗、李卓人之流繼續肆意妄為、亂港禍民了。﹝梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!﹝

雁磌磌2020-10-31 03:52:10

葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。ㄛ香港文匯報訊(記者鄭治祖)港九木行商會、民建聯立法會議員柯創盛(柯仔)日前聯合舉辦派發防疫包的活動,全國政協委員黃英豪、民建聯立法會議員黃定光等一起出力,為藍田廣田h和德田h的長者和傷殘人士派發1,000份防疫包。藍田區是早期有確診患者的地方之一,街坊都相當憂心。自早前接連出現日用品和防疫用品搶購潮,排隊搶購成為市民日常,而長者和傷殘人士則相當無助,「一罩」、「一紙」難求。民建聯與不少商會、私人公司在全球各地搜羅防疫用品,並贈予九龍東居民,彰顯「民商一心」,全社會同心抗疫。防疫包包括一支酒精搓手液、10個外科口罩、一包福字大米和一包盒裝廁紙,都是近期搶手的防疫物資。﹝王喬葶F府醫院外科專科醫生香港醫務委員會執照醫生協會理事根據世衛實時數據顯示,截至3月29日下午,全球確診新冠肺炎已達63萬8,000多人,當中包括30,000多宗死亡病例。全球已有202個國家和地區出現新冠肺炎病例。美國累計確診人數已超越中國和意大利,居全球第一,其確診個案增至超過12萬2,600多宗,死亡人數直逼2,150人。中國疫情率先受控,作為國際性大都市,香港成為國家對抗全球爆發的橋頭堡,特區政府的抗疫工作對香港市民以及國家安全都是責無旁貸。隨蚑T診數字的慢慢上升,未來兩個禮拜將會是壓制病毒在社區爆發的關鍵時刻,政府必須採取果斷措施。美國總統特朗普日前簽署了正式批文鼓勵全球各地的醫療工作者前往美國,協助美國抗疫,尤其渴盼具有治療新冠病毒經驗的醫生,歡迎他們去就近的美國大使館申請簽證。他們為醫療人員提供了2種簽證,第一種H簽證,給予護士等護理人員,可以作短期居住;第二種J-1簽證,則是專門提供給醫生,並可以居留7年。申請人可以搭乘美軍運輸機、甚至航空母艦抵達美國。看似非常吸引,但分分鐘要面對防禦裝備短缺、外援法律保障不足,不給予USMLE永久行醫資格,也不是永久居留權。所以各位杏林先鋒千萬不要期望過高。這個政策倒讓人聯想起古羅馬帝國崩塌前夕,到處招募僱傭兵戍守邊疆的畫面。封城鎖國杜絕病毒散播回首細看中國的宏觀戰略--封城防止流出,鎖國防止滲入。先封鎖武漢、湖北兩個月,大大減慢病毒散播的速度,保障全國各省醫療系統的正常運作,隔離治療漏網到其他省份的患者。調動逆行醫護,搶救湖北。同時培養實戰經驗,讓他們回歸原駐地後能擔當先鋒,為各省應對全球爆發儲備寶貴人才。兩個月的果斷封城,讓中央有效調配醫療資源拯救重症患者,隔離輕症或帶菌者,讓他們建立抗體、失去傳染力。可惜各國政府沒有引起足夠關注和提早制定應對方案,造成一發不可收拾的全球爆發。起初世衛評估新冠肺炎的全球死亡率約%。一般而言隨荍畯拊黚f原體的認識加強、裝備人手的提升,死亡率會逐漸降低(沙士和武漢的疫情都如此)。然而隨茼U國醫療系統超出負荷,死亡率正不斷上升。故我國果斷採取封關措施防止帶菌者流入。特區政府當前的防疫政策,如出入境的限制,對入境人士的強制性家居隔離,禁止四人以上在公眾地方聚集,提高食肆的衛生,要求遊戲機中心、浴室、健身中心、戲院及供租用舉行社交聚會的場所停業兩星期,並提出禁酒令的商討細節等,都是必須而且需要深化執行。麻將館無須停業難以想像很難想像麻將館這種人員密集、空氣壓迫、容易在摸牌造成接觸傳染的非必要娛樂,竟然可以不用停業,是有何根據?另外,考慮禁酒時更應該考慮對蘭桂坊等出現過病例的酒吧街進行短暫封鎖以及大清洗。以一個醫生以及香港市民的角度禁煙比禁酒更加有效對抗肺炎:試問你在街上處處碰到沒有戴口罩的人不正是在吞雲吐霧嗎?對於違反隔離令的人士,政府必須處以阻嚇性刑罰,包括即時入獄(並準備好相關隔離設施),以及對舉報人士提供獎金等鼓勵。逮捕違令者當然需要執法人員,所以必須提供足夠相關訓練以減少因為執勤、逮捕時出現的感染風險,防止紀律部隊出現爆發情況。另外,政府要繼續聽取專家分析,充分參考以往沙士以及我國今次應對疫情的經驗。同時評估使用大數據的可行性,以支持、追蹤隱形患者,及早控制病毒傳播。對於前線醫護人員,政府要予以體恤。對於私人執業醫生,政府要予以快速檢測途徑支援。團結士氣,準備長期作戰,這場仗可能是一年以上的抗戰。醫護人員每天戴粍95(真是鼻樑都會塌下!)等重裝備、身心疲累。回家還要顧慮會否帶菌給家人,或者需要長期入住宿舍等隔離設施,真是有家歸不得。加強保護裝備儲備情況的資訊透明度,與內地相關部門及早商討後備方案及替代裝備認證、呼吸機後備供應等可能性和可行性。縱使香港一直奉行大市場小政府政策,但在艱難時刻政府必須發揮領導作用。對於受疫情影響的商戶及中小企,應積極考慮合作方案或購買其服務商品等,用來支援弱勢社群、茤、獨居長者等。政府尤其在戰略物資、生活必需品以及口罩供應、價格上的處理,必須拿捏準確。相關用品入口的數字並不代表市民手中的貨物的數量。政府必須在物流、配套等方面與財團、政黨、地區組織緊密合作、互補所需、動員人手,確保物資能落到基層市民手中。要知道,來到抗疫的下半場,物資、經濟就是民心。﹝

刓泬藝呠2020-10-31 03:52:10

蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。ㄛ金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝app狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝夥厙app am8捚藝狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝夥厙狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8す怢 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag弊暱泆 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝褪撮夥厙 捚藝軓氈am8 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆 捚藝am8厙硊 捚藝极郤 捚藝す怢蛁聊 捚藝弊暱 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝羲誧 捚藝am8.com忑珜 捚藝忒儂狟婥 捚藝忒儂唳app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝app鳶奻盄 捚藝羲誧笢陑 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝app 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝夥厙腎翹 am8.com 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8忑珜 捚藝ag 捚藝ag夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8夥源厙桴 am8捚藝极郤 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝羲誧忑珜 捚藝厙桴 捚藝am8羲誧 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝极郤 捚藝羲誧 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝羲誧忑珜 捚藝忒儂諦誧傷 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蚔牁 捚藝褪撮夥厙 捚藝am8夥厙 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝忑珜 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈婓盄 捚藝app 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8厙硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈厙硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8す怢 捚藝am8軓氈 捚藝am8す怢 am8捚藝狟婥華硊 捚藝摩芶 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝厙桴 am8.com 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂app 捚藝蚔牁 捚藝ag弊暱 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8app 捚藝app鳶奻盄 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8.com捚藝 捚藝す怢厙硊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝app狟婥 捚藝极郤 捚藝am8夥源厙桴 捚藝萇蚔 捚藝ag弊暱 捚藝忒儂唳 捚藝掘蚚 捚藝ag狟婥華硊 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥厙 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈厙硊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am夥厙 捚藝忑珜 捚藝极郤 捚藝am8弊暱泆 捚藝す怢厙桴 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag 捚藝蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8app狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝す怢厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8萇蚔 捚藝am8夥源厙桴 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝厙桴掘蚚腎翹 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝羲誧厙硊 am8捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8弊暱 捚藝am8 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝狟婥 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag弊暱 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8app 捚藝厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝羲誧 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝掘蚚 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝厙桴 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝す怢 捚藝弊暱泆 am8捚藝极郤 AG捚藝 捚藝狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝app狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8夥厙 捚藝agよ耦 捚藝agよ耦 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8夥厙 捚藝am8軓氈 am8捚藝軓氈 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 am8.com捚藝 捚藝夥厙app狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝忒儂狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8弊暱捚藝 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝am8夥厙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag 捚藝嗣珨萸 捚藝极郤app狟婥 捚藝极郤 捚藝蚥需 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝弊暱 捚藝am8す怢 捚藝軓氈app 捚藝す怢蛁聊 捚藝よ耦泆 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8弊暱 捚藝す怢夥厙 am8捚藝极郤 am8捚藝极郤 捚藝agよ耦泆 捚藝忒儂app狟婥 捚藝agよ耦泆 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝app 捚藝軓氈夥厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8軓氈 捚藝羲誧 am8捚藝忒儂app狟婥 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝軓氈 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝app狟婥 捚藝极郤溼恀 捚藝す怢 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝夥厙 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝羲誧笢陑 捚藝す怢蛁聊 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝羲誧 捚藝軓氈す怢 捚藝AGよ耦泆app 捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝极郤 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝app狟婥華硊 AG捚藝 捚藝婓盄蚔牁 ag捚藝諦誧傷 捚藝夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝蛁聊 捚藝app夥源狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝agよ耦 捚藝夥厙app 捚藝am8.com忑珜 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝夥厙華硊 捚藝ag弊暱泆 捚藝婓盄蚔牁す怢 am8捚藝 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8す怢 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝agよ耦 捚藝忒儂唳app 捚藝am8 捚藝AGよ耦泆app 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈婓盄 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝弊暱 捚藝忒儂唳app 捚藝夥厙app 捚藝am8忒儂app 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8す怢 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝す怢 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8す怢蛁聊 ag捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝app狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝弊暱 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈app ag捚藝諦誧傷 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8厙硊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝app狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蛁聊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝蚔牁 捚藝羲誧忑珜 捚藝极郤 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝腎翹 捚藝ag 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈am8 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 ag捚藝极郤 am8捚藝夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8よ耦泆 捚藝摩芶 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂唳app 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝app狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈am8 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝ag 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8极郤 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8萇蚔 ag捚藝极郤 捚藝app鳶奻盄 捚藝app 捚藝极郤溼恀 捚藝羲誧忑珜 捚藝掘蚚 am8捚藝app 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝弊暱 捚藝agよ耦泆 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙腎翹 捚藝极郤app 捚藝app鳶奻盄 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈app 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝厙硊 捚藝ag夥厙狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝褪撮夥厙 am8捚藝app am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆app 捚藝app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝羲誧忑珜 捚藝羲誧 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8蚔牁 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8弊暱泆 ag捚藝极郤 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝蛁聊 捚藝弊暱 捚藝ag厙桴 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8蚔牁 am8.com捚藝 am8捚藝app 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忒儂唳 捚藝狟婥忑珜 捚藝嗣珨萸 捚藝弊暱泆 捚藝夥厙app 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8.com忑珜 捚藝蚔牁 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝嗣珨萸 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓氈am8 捚藝am8.com忑珜 捚藝蚥需 捚藝ag弊暱泆 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝す怢蛁聊 AG捚藝 捚藝軓氈am8 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈厙硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag弊暱泆 捚藝 捚藝am8app 捚藝蚥需 捚藝掘蚚厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝辣茩嫖還 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8忒儂app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8弊暱 捚藝ag厙桴 捚藝蚔牁 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8弊暱泆 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8极郤 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝app鳶奻盄 捚藝蛁聊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝极郤app am8捚藝 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥厙app狟婥 ag捚藝諦誧傷 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8盄奻 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蛁聊 捚藝夥厙華硊 am8捚藝夥厙app 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈夥源 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝极郤app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝厙硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8 捚藝夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈厙硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝諦誧傷 捚藝am8app 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8盄奻 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8极郤 捚藝弊暱軓氈 捚藝蛁聊 捚藝狟婥 捚藝軓氈弊暱 AG捚藝 am8捚藝羲誧厙硊 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈弊暱 捚藝羲誧笢陑 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁 捚藝嗣珨萸 捚藝夥厙 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝掘蚚 捚藝am8夥厙 捚藝am8夥源厙桴 捚藝夥厙華硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝app狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥厙華硊 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈app 捚藝厙桴 捚藝す怢夥厙 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝掘蚚 捚藝軓氈夥源 捚藝厙桴 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝す怢 am8捚藝狟婥華硊 捚藝忒儂app 捚藝厙桴腎翹 捚藝嗣珨萸 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag夥厙 捚藝蚥需 捚藝腎翹厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝忒儂唳踸 am8.com捚藝 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝掘蚚厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝夥厙 捚藝夥源狟婥厙桴 am8捚藝軓氈 捚藝am8app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝掘蚚厙桴 捚藝app狟婥華硊 捚藝弊暱泆 捚藝弊暱泆 捚藝app夥源狟婥 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝极郤 捚藝厙硊 捚藝忒儂唳 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝羲誧 AG捚藝 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝厙桴腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝す怢 am8捚藝夥厙 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝极郤 捚藝褪撮夥厙 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝す怢夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8盄奻 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8す怢 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝am8蚔牁 捚藝辣茩嫖還 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag am8捚藝夥厙app 捚藝厙桴 捚藝忑珜 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈蛁聊 捚藝狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝忑珜 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈app 捚藝am8忑珜 捚藝す怢 捚藝褪撮夥厙 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag am8捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8軓氈 捚藝狟婥 捚藝蚥需 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8萇蚔 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙華硊 捚藝忒儂app 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙華硊 捚藝am8夥厙 捚藝夥厙app狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 AG捚藝 捚藝弊暱軓氈 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝摩芶 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝极郤 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝app am8捚藝夥厙app 捚藝羲誧 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂唳app am8捚藝 捚藝am8app狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝极郤 捚藝am8app狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝腎翹 捚藝ag夥源厙桴 捚藝极郤app狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝忒儂app 捚藝辣茩嫖還 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8极郤 捚藝諦誧傷 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝羲誧 捚藝app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8す怢 捚藝厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8app狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 am8.com捚藝 捚藝弊暱軓氈 捚藝ag厙桴 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8夥厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝す怢夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈app 捚藝ag夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝app狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝狟婥 捚藝am8す怢 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝夥厙狟婥 ag捚藝极郤 am8捚藝狟婥華硊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag弊暱泆 捚藝app鳶奻盄 am8.com捚藝 捚藝am8蚔牁 捚藝am8盄奻 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝忒儂狟婥 捚藝羲誧 捚藝夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝す怢厙桴 捚藝ag厙桴 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am夥厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝夥厙app 捚藝忒儂唳app 捚藝极郤app 捚藝す怢厙桴 捚藝摩芶 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8.com 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8夥厙 捚藝am8盄奻 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蚥需 捚藝agよ耦 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝夥厙華硊 捚藝忒儂唳app am8捚藝弊暱夥厙 捚藝す怢夥厙 捚藝极郤 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8夥厙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥源厙桴 捚藝忒儂唳app 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝app夥源狟婥 am8.com捚藝 am8捚藝狟婥華硊 捚藝弊暱軓氈 捚藝す怢厙硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂唳 捚藝ag厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝す怢蛁聊 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag弊暱 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝す怢厙桴 捚藝am8蛁聊 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝极郤app 捚藝蚥需 捚藝am8app 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝极郤app 捚藝am8蚔牁 捚藝 捚藝弊暱泆 捚藝厙硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝褪撮夥厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝す怢厙桴 am8捚藝 捚藝am8夥厙腎翹 ag捚藝极郤 捚藝忒儂唳app ag捚藝夥源忒儂app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝蛁聊 捚藝羲誧 怮埻庈| 蔬昹吽| 蔬傑| 飲埱庈| 苤踢瓮| 塗撳馨よ| 蟯景瓮| 荻燮瓮| 陔補瓮| 伈俜瓮| 抌蜇瓮| 栠羌| 飲擘瓮| 羲猾瓮| 湮の⑹| 珅傑| 刲坰| 嘐埻庈| 朸喀瓮| 酗氈庈| 桻す瓮| 禍詣庈| 陲す瓮| 濘疏瓮| 衵迶瓮| 怢ヶ瓮| 譴假庈| 還假庈| 嫘荻瓮| 塞晚| ч笣庈| 還郺瓮| 假⑧庈| 涳蔬吽| 嫘鰍| 勀爛瓮| 應拶庈| 拫擘瘋杻庈| 堈假瓮| 粹韌瓮| 湮釦| http://xhmai.cn http://shpqw.com.cn http://seobaiaogu.com.cn http://vzzj.cn http://donglehh.cn http://7oeizx.cn